当前位置:首页关于我们最新资讯
提交纠纷
  您的姓名:   *
  留言主题:   *
  联系电话:  
  E - mail:  
 
留言内容:
  *
               

 

最新资讯
  ·不得借口工程款未到位拖欠农民工... (497)
  ·新疆伊宁县为农民工讨回300多... (210)
  ·用人单位可解除劳动合同但须负责... (74)
  ·一道讨薪题十年未解开 重庆13... (70)
  ·泸溪:公开审理18起农民工讨薪... (70)
  ·宁波男子上厕所15分钟被辞 他... (60)
  ·企业有困难,员工就降薪?疫情期... (59)
  ·新疆兵团着力治理农民工欠薪问题 (59)
  ·劳动者在“工资异议期”过后提起... (59)
  ·员工工作时摔骨折 店方称不认识... (57)
  ·山东多方联手打造农民工工资支付... (57)
  ·浙江东阳:劳动纠纷最大限度化解... (57)
最新资讯

员工抵制搬迁而罢工被炒能否获赔偿金?

时间:2020/8/5 21:53:48   姓名:[news:p_name]   点击:

 

因厂区搬迁问题闹情绪,员工擅自不开动车间机器造成停工被解雇,能否主张赔偿金?近日,苏州市虎丘区人民法院对一起劳动争议纠纷案依法判决,驳回了原告员工要求被告公司支付7万余元赔偿金的诉讼请求。


前期多番沟通,搬迁距离不到一公里


原告小磊于2014年5月进入被告公司,岗位为注塑部技术员,主要负责机器的预热、开机等工作。2018年因厂区搬迁事宜,公司于9月17、18日召开沟通会;之后针对包括小磊在内部分员工提出的异议,又于9月28日召开答复会。


但答复会结束后,小磊并未回到岗位正常工作,造成当天车间机台未能正常开启。次日,被告公司张贴公告,重申《员工行为守则》中关于“违纪开除”类行为的内容以示提醒。但根据被告提供的注塑车间视频截图,当日注塑车间仍为停工状态。


原告小磊陈述,关于搬迁一事,包括他在内的部分员工要求重新签订新的劳动合同,详细明确福利待遇、工龄、搬迁补偿等细则。但公司认为,本次搬迁的新址距离原厂不到一公里,环境设施更优越,名称也没变化,既不影响原劳动合同的继续履行,也不构成重大变更。


“我们多次安排经理与其谈话,严令要求复工,并告知了不复工的后果,但原告仍拒绝复工,严重侵害了公司合法权益。”2018年10月,公司宣布解除与小磊的劳动合同。


嗣后,小磊申请劳动仲裁未获支持,于是诉至法院,要求被告公司支付违法解除劳动合同的赔偿金7万余元。


聚众停工扰乱生产秩序行为不可取


法院认为,用人单位为了维护正常的生产经营秩序,有权制定一系列劳动规章制度,只要该规章制度的制定程序合法,内容不违反法律、行政法规等规定,并且向劳动者进行了公示或告知,可以作为用人单位用工管理的依据。因用人单位作出解除劳动合同决定而发生争议的,由用人单位对决定所依据的事实和法律、法规、规章等承担举证责任。


本案中,原告作为被告注塑部的员工,就被告厂址搬迁问题联名向被告提出相关诉求,在和被告协商未果的情况下,又参与聚众停工,扰乱破坏工作秩序。“小磊负责机器的开机工作,如其未启动机器,则后续生产流程无法开展,将直接导致无生产产出的结果,但原告在被告严令要求复工,并告知不复工后果的情况下仍拒绝复工。”承办人表示,原告的上述行为已严重违反了被告《员工行为守则》和《员工手册》中关于聚众停工、扰乱破坏工作秩序,以及不服从或反抗公司合理命令者的规定。


经查,被告公司《员工行为守则》由原告小磊签字承诺遵守,该守则经民主程序制定且进行了公示,可以作为被告用工管理的依据,现被告依据上述制度规定解除和原告的劳动合同,并无不当。法院最终认定被告系合法解除与原告的劳动合同,依法无需支付赔偿金。


【法官连线】既违反公司制度,也违反合同义务


承办法官提醒,在劳动者和用人单位之间,除了均应遵守规章制度之外,双方还存在着约定义务及其他依据诚实信用原则而应承担的合同义务。本案中,被告厂址搬离系基于客观情况的变化,且搬离地点距离原址还不到一公里,从公平的角度来讲,不应视为约定的劳动地点发生了重大变化,且即使员工对此提出异议,也应在依法、合理的范畴内和被告协商解决问题,但包括原告在内的员工却据此大做文章而聚众停工,是任何一个正常生产经营的企业都无法容忍的行为。


“作为负责开机的当班技术员,原告小磊拒绝工作的行为与其他积极组织参与聚众停工的行为结合在一起,直接导致了被告停产的严重后果,对于类似行为中的积极参与者,如果不加以制止,对企业正常生产秩序造成的影响将是无法估量的。”承办人指出,在此意义上,原告聚众停工,扰乱公司正常的生产秩序,且工作时间不履行岗位职责和劳动义务,已经违反了劳动合同中最基本的劳动义务。即使被告的规章制度中没有对原告的上述行为作出规定,被告根据原告的上述径行解除和原告的劳动合同也未尝不可。作者单位:苏州市虎丘区人民法院 作者:李盼盼 艾家静 北京劳动律师 北京市惠诚律师事务所 李建录律师


 

页面功能: 【打印】 【顶部

上一篇: 城市“快捷键”背后的外卖小哥 确认好劳动关系后再出发
下一篇: 非法用工情形下职工受伤 用人单位应给予一次性赔偿
·友情链接 ·申请友情链接    
北京保险理赔律师 北京保险纠纷律师 北京律师咨询 北京拆迁律师 北京民间借贷律师 北京合同律师 北京房产律师 北京离婚律师 北京离婚纠纷律师
农民工工资律师 北京劳动律师 北京劳动纠纷律师 北京交通事故律师 北京公司律师 北京工程索赔律师 北京侵权责任律师 北京刑事律师 北京律师见证
 
 关于我们   |   服务协议   |   联系我们   |   免责声明  
Copyright 2010 www.nongmingonggongzi.com Powered By 农民工工资
北京市惠诚律师事务所李建录律师团队 手机(微信): 17810303161 地址:北京市东城区 E-mail:919403315@qq.com QQ:919403315
京ICP备08003604